Логотип
Ответы на вопросы
Меню - "Категории раздела"

Вопрос:

Существуют ли какие-то конкретные мерки для оценки произведений? Почему одни остаются в веках, а о других быстро забывают?

Ответ:

"Сначала скажем о человеческой оценке произведений. Ведь оценивают их не только люди, но обязательно и Высшие Учителя.

Чтобы оценить произведение по достоинству, надо самому очень много знать. Невежество делает человека слепым и обезличивает увиденное.

В человеческом обществе обязательно существуют определённые критерии оценок через высшую мораль и нравственность, через добро и высшие идеалы, которые даются землянам Высшими Учителями. Общество должно оценивать их через призму этих Высших установок. Всё, что не соответствует Высшим идеалам, со временем отметается в сторону.

Если же человек сам желает оценить что-либо, он должен обогатиться соответствующим объёмом знаний, расширить своё мировоззрение, поднять мораль. Это всё должно действовать в совокупности. И чем выше он поднимется в этом общем развитии, тем правильнее будет его оценка. Если же, допустим, индивид умственно поднялся высоко, обогатил себя знаниями, а мораль у него по-прежнему хромает, то о какой правильной оценке может идти речь. Он будет высоко ценить то, что даёт ему выгоду или удовлетворяет его низким желаниям. Поэтому сейчас телевиденье наводнили фильмы со сценами секса, погоней за материальными благами. Герои не гоняются за знаниями, у них отсутствуют высокие идеалы, бескорыстие, благородство; свободное время они способны проводить только в кафе за чашечкой кофе с праздными разговорами. Режиссеры не могут занять своих героев ничем возвышенным, полезным, умным, так как у самих отсутствуют высокие идеи и цели. То есть недостаток собственной нравственности режиссеров сразу же сказывается на качестве произведений и надо при их оценке видеть, что именно морали и целеустремлённости не хватает многим героям современных фильмов. Но это можно понять, только обладая совокупностью определённых знаний и собственной высокой нравственностью."

"Великий переход или варианты апокалипсиса", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, 2009г., изд. Амрита-Русь.

Вопрос:

Что дают испытания человеку, помимо проверки качеств его характера?

Ответ:

"Любые ситуации это есть преодоление чего-то сложного, совершение душой определённой работы, что всегда связано с переработкой энергий одного вида в другой. Поэтому испытания наращивают энергетический потенциал души, от них увеличивается её мощь.

Если же душа живёт в спокойствии, в расслабленном состоянии, то её энергетический потенциал остаётся низок. Это как расслабленное тело человека, не занимающегося физическими упражнениями, по сравнению с крепким телом атлета, ежедневно работающим над собой. Поэтому путь посвящённого никогда не бывает усыпан розами, но изобилует шипами, и не искусственными, а естественными. Испытания должны быть не искусственными, а реальными, соответствующими житейским ситуациям данного уровня развития. Отличие естественных испытаний от искусственных состоит в том, что человек никогда не знает, что встретит его за следующим поворотом жизнь или смерть. Поэтому риск его при решении ситуаций жизни становится максимальным. Но для каждого уровня развития человека существуют свои определённые испытания."

"Великий переход или варианты апокалипсиса", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, 2009г., изд. Амрита-Русь.

Вопрос:

В Библии сказано «Шесть дней трудись на себя, а один день субботу посвяти Богу». Что это даёт человеку?

Ответ:

"С одной стороны, это участие в обряде, религиозных ритуалах; с другой стороны это воспитательный момент, когда учат уважать и почитать Высших. И, в-третьих, за этим скрывается тайный физический смысл: идёт подзарядка человека энергией. Раз в неделю он обязан был сходить в церковь или почитать молитвы и таким образом перезарядиться: отдать свою энергию через молитвы и участие в ритуалах и получить взамен новую."

"Великий переход или варианты апокалипсиса", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, 2009г., изд. Амрита-Русь.

Вопрос:

Существовали ли религии в прошлых цивилизациях и для чего они создавались?

Ответ:

"В прошлых цивилизациях религий не было, вместо них существовало знание законов развития мира, космоса. Религия возникла только в нашей, пятой цивилизации. Потребность в религиях возникла в связи с тем, что иерархическим Системам, управляющим Землёй, потребовался особый вид так называемой духовной энергии. Для производства её и сбора Высшими был придуман технологический процесс, в ходе которого нужный вид энергии вырабатывался человеком.

Как известно из истории, первоначально форма религии носила языческий характер, человек поклонялся каким-то зримым образам: солнцу, горе, идолам, обожествлял животных и т.д. Начальному представителю пятой цивилизации необходим был зримый образ, потому что он мог верить только в то, что видел. Он поклонялся этим образам, совершал какие-то ритуалы и, таким способом, с одной стороны, учился почитать других живых существ, а с другой стороны, ему давались примитивные понятия, что всегда имеются существа, более могущественные, чем он сам. В-третьих, при поклонении разным языческим богам человек производил через чтение молитв энергию более высокого уровня, чем все прочие, с которыми он имел дело на тот период в жизненных ситуациях.

Однако с развитием человечества её качества должны были повыситься, так как повышались требования иерархических Систем к развитию человека и к производимой им энергии. А чтобы улучшить качество производимых энергий, необходимо было изменить сам технологический процесс производства человеком нужной энергии, и поэтому начали вводить такую форму энергообмена между Землёй и Небом как религия.

Религия у разных народов своя, точнее определённые нации объединялись одной религией: буддийской, иудейской, исламской, христианской и т.д. Они объединялись по своему тонкому строению и Уровню развития, что приближало их друг к другу по спектрам производимых ими энергий. Каждый народ, нация, а точнее уровень развития, требовал разработки определённых ритуалов, правил поведения, обрядов, рассчитанных на те типы энергий, с которыми они работали и на которые были изначально построены. А раз энергии другие, то для них существуют свои процессы, через которые они могут реализоваться. Именно потому, что народы построены по-разному, и вводились разные религии, объединяющие в себе несколько последовательных спектров энергий, что в бытовом плане выражалось объединением одной религией разных народов и наций. К тому же надо учитывать и фактор времени. С его течением всегда всё меняется. А иерархические Системы, совершенствуясь, нуждаются в получении всё более высокого качества духовной энергии. Поэтому старые религии сменяются со временем новыми. Это требование эволюционного развития. И чем моложе религия, тем более высокий спектр энергий она несёт в себе.

Но главное это то, что у всех земных религий Бог один. Он создавал все религии и совершенствовал их с течением времени."

"Великий переход или варианты апокалипсиса", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, 2009г., изд. Амрита-Русь.

Вопрос:

Христос пришёл на Землю, чтобы спасти человечество. Но в чём суть спасения человека?

Ответ:

"Суть спасения заключается в его энергетическом обновлении. Христос принёс человечеству новые энергии на последующие 2000 лет. И его учение, Библия, молитвы – все они были построены на энергиях нового диапазона энергий, охватывающих период с момента его прихода до конца 20-го века. Человечество должно было подняться на следующий Уровень развития, и для этого ему необходимо было наполнить свои тонкие оболочки этими типами энергий, а они уж (эти энергии) сами поднимают человека на тот Уровень, которому принадлежат. Кто впитал новые энергии в себя, тот поднялся выше и перешёл на следующую ступень развития, а кто не принял нового учения, остались на нижележащем Уровне, и с ними Высшие работают всегда отдельно, отправляя в низкие миры или раскодируя. Поэтому тот, кто впитал нужные энергии и поднялся выше, оказался спасён.

Чтобы спасти человечество, не требуется размахивать мечами и убивать кого-то. Спасение может пройти тихо, спокойно и незаметно для самого человека. Он усваивает новое учение, и ему кажется, что особо ничего не делает, а оказывается, таким образом он спасает себя.

Апокалипсиса вообще могло бы и не быть, если бы к 2000-му году человек смог вовремя изменить своё сознание так, как это угодно Высшим. Всё дело – в его низком и неправильно построенном сознании. С такими понятиями, какие сформировались у человека к настоящему времени, он не может подняться на Уровень выше. Отсюда, как брак, Высшим приходится убирать из обращения всё, что Им не подходит. Однако смерть не сама убирает человека, она лишь разделяет души: одни перейдут в шестую расу, а другие будут раскодированы или пойдут в низкие миры."

"Великий переход или варианты апокалипсиса", авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, 2009г., изд. Амрита-Русь.